2023年4月,教育部委托国家发展改革委价格监测中心,继续对北京、上海、沈阳、南京、郑州、武汉、广州、深圳、成都、西安等10个城市11个非学科类培训服务项目的市场价格开展监测,强化市场形势研判,深化非学科类培训治理。
此次监测主要目的是加强非学科类培训价格监督检查,加强部门和地方的协同治理,强化信息共享和情况通报,增强非学科类培训监管合力。据监测数据显示,4月份非学科类校外培训市场价格保持平稳。
监测数据显示,4月份非学科类校外培训市场价格保持平稳。分品种看,各项目每小时平均价格分别为:基础体能152.1元、足球88.3元、乒乓球94.8元、游泳126.4元、围棋86.9元、中考体育106.4元、声乐254.1元、钢琴276.6元、舞蹈77.2元、美术80.7元、编程141.6元;与上月相比,钢琴上涨0.7%、美术上涨0.5%、游泳下降1.0%,其他品种价格持平。分城市看,各地非学科类培训(含该市监测采样的各类项目)每小时平均价格分别为:北京202.8元、上海190.4元、沈阳97.0元、南京119.1元、郑州82.9元、武汉139.6元、广州100.5元、深圳160.0元、成都115.3元、西安71.8元;与上月相比,北京上涨1.0%、沈阳上涨0.8%、武汉下降1.2%,其他城市价格保持不变。
以上相关数据已纳入“国家发展和改革委员会价格监测预警系统”,由国家发展改革委价格监测中心同步发布,广泛接受人民群众监督。
从城市来看,与上月相比,北京上涨1.0%、沈阳上涨0.8%、武汉下降1.2%,其他城市价格保持不变。其中北京价格最高为202.8元,沈阳、郑州、西安等城市每小时平均价不过百。
那么为什么教育部会如此重视监督“非学科类培训服务项目的市场价格”?原因有以下两点:
一、自从 “双减”政策落实后,非学科类培训机构大量涌现,形成了良莠不齐的局面,有个别机构价格违规畸高,增加了普通家庭的经济负担和资金风险;
二、打造一个较为规范的价格环境,有助于学生积极报班学习非学科类的技能,提高学生的综合素质。
其实从长远角度来看监督非学科类培训价格是有益处的,但是这次公布的收费价格并不详细,只是简单进行了课程分类,并没有根据授课形式、教师水平、授课人数等来划分,所以出现了钢琴课价格最高的局面。这样一来,有很多人会觉得钢琴课太贵,还不如去学习其他价格相对便宜的课程。
这种想法实际上进入了一个误区。首先,钢琴看上去课时费单价最高,但是钢琴课的授课方式往往是一对一,而其他的非学科类课程,譬如美术、舞蹈、足球、围棋等的授课方式多以小班甚至大班为主。钢琴老师的一节课看似价格高,其实远不如大班课的老师总收费高,而且钢琴课程一对一教学意味着老师在培养个体学生的时候是百分百的用心和关注,这是小班课和大班课做不到的。
其次,非学科类培训价格还存在着师资差距。有些人学钢琴一节课200元,有些人学钢琴一节课500元,有些甚至更贵,区别在于老师不同。200元一节课的可能是音乐学院钢琴系毕业的本科生,500元一节课的是音乐系的硕博生,在这之上还有钢琴名师,所以不能一概而论。
最后,非学科培训价格存在着地区和场租的差距。城市与城市之间、同城市的不同地区之间都有一定程度的价格差异,这也是需要考虑的因素。
综上所述,政策利好,加强监督非学科类培训价格是为青少年参与课外培训创造更好的的环境,但是请大家理性看待非学科类的培训价格,不要一味地认为艺术类课程就是收费高。毕竟,非学科类培训价格的高低与师资力量、城市地区、授课方式等都有一定的关联。